6.3. Axborotga bo'lgan mulk huquqi va axborotni huquqiy himoya qilish turlari

Axborot mulk obyekti sifatida

Zamonaviy iqtisodiyotda axborot qimmatli resurs, ya'ni mulk obyektiga aylandi. «Axborotlashtirish to'g'risida»gi Qonun axborot resurslariga nisbatan mulk huquqi mavjudligini tan oladi va uch xil subyektni ajratadi: mulkdor, egasi va foydalanuvchi. Bu tushunchalarni farqlash axborot huquqining asosini tashkil etadi (6.6-rasm).

6.6-rasm. Axborotga bo'lgan mulk huquqi: axborot, uning tashuvchisi va subyektlar (muallif ishlanmasi; «Axborotlashtirish to'g'risida»gi Qonun asosida).
6.6-rasm. Axborotga bo'lgan mulk huquqi: axborot, uning tashuvchisi va subyektlar (muallif ishlanmasi; «Axborotlashtirish to'g'risida»gi Qonun asosida).

Mulkdor axborot resursiga to'liq egalik qiladigan, undan foydalanadigan va uni tasarruf etadigan (ya'ni sotadigan, bergan yoki o'zgartiradigan) shaxsdir. Egasi belgilangan huquqlar doirasida axborotdan foydalanadi va uni saqlaydi, biroq uni tasarruf etish huquqi cheklangan bo'lishi mumkin. Foydalanuvchi esa faqat axborotdan foydalanish, ya'ni undan tanishish yoki uni ishlatish huquqiga ega, lekin uni o'zgartirish yoki boshqaga berish huquqiga ega emas. Masalan, «Raqamli Yechim» yaratgan ma'lumotlar bazasining mulkdori kompaniya bo'lishi mumkin, mijoz esa uning ma'lum qismining foydalanuvchisi bo'ladi.

Axborotga mulk huquqini tartibga solishning o'ziga xosligi

Axborot moddiy narsalardan tubdan farq qiladi, shuning uchun unga nisbatan mulk huquqini tartibga solishning bir necha o'ziga xos jihati bor. Birinchidan, axborot nomoddiydir: uni cheksiz nusxalash mumkin va nusxa asl nusxadan farq qilmaydi. Moddiy narsani, masalan avtomobilni, bir vaqtda ikki kishi ishlata olmaydi, biroq bitta faylni minglab kishi bir vaqtda ishlatishi mumkin. Bu axborotni o'g'irlash osonligini va uning tarqalishini nazorat qilish qiyinligini keltirib chiqaradi.

Ikkinchidan, axborotni uning moddiy tashuvchisidan (server, disk, qog'oz hujjat) ajratib ko'rish kerak. Tashuvchiga bo'lgan mulk huquqi va undagi axborotga bo'lgan huquq bir xil emas. Masalan, siz kompyuterni sotib olsangiz, uning egasiga aylanasiz, biroq undagi litsenziyalangan dasturga nisbatan huquqingiz faqat foydalanish bilan cheklanadi: dastur mualliflik huquqi bilan boshqa shaxsga tegishli bo'lib qolaveradi. Xuddi shu sabab qog'oz hujjatni sotib olgan kishi undagi matn muallifiga aylanmaydi.

Uchinchidan, axborot tez eskiradi va uning qiymati vaqt bilan keskin o'zgaradi. Bugun maxfiy va qimmatli bo'lgan ma'lumot bir yildan so'ng ochiq va ahamiyatsiz bo'lib qolishi mumkin. Bu axborot himoyasining muddatli tabiatini belgilaydi: aynan shu sabab, masalan, davlat siri o'ttiz yildan ortiq maxfiylashtirilmaydi, patent esa cheklangan muddatga beriladi.

Axborotni huquqiy himoya qilish turlari

Axborotni huquqiy himoya qilishni uchta o'zaro to'ldiruvchi institutga, ya'ni yo'nalishga ajratish qulay. Har bir institut o'z maqsadi va vositalariga ega (6.7-rasm).

6.7-rasm. Axborotni huquqiy himoya qilishning uchta instituti (muallif ishlanmasi).
6.7-rasm. Axborotni huquqiy himoya qilishning uchta instituti (muallif ishlanmasi).

Intellektual mulk instituti. Bu institut axborot egasiga o'z ijodiy yoki texnik natijasidan mustasno foydalanish huquqini beradi. Unga mualliflik huquqi (asarlar va dasturlar uchun), patent (ixtiro va boshqa sanoat mulki uchun) hamda tovar belgisi (brend uchun) kiradi. Bu institutning maqsadi, egasiga o'z mehnati mevasidan qonuniy foyda olish imkonini berish. U 6.4-§da batafsil ko'rib chiqiladi.

Maxfiylik rejimi instituti. Bu institut ma'lumotni yashirin saqlash orqali himoya qiladi. Unga davlat siri, tijorat siri va shaxsga doir ma'lumotlar rejimlari kiradi. Intellektual mulkdan farqli o'laroq, bu yerda himoya oshkoralik emas, balki maxfiylik orqali ta'minlanadi: ma'lumot oshkor bo'lishi bilan ko'pincha o'z qiymatini yo'qotadi.

Javobgarlik instituti. Bu institut yuqoridagi ikki himoyani majburiy qiladi: u qonunbuzarga nisbatan javobgarlik choralarini belgilaydi. O'zbekistonda axborot sohasidagi qonunbuzarliklar uchun uch turdagi javobgarlik qo'llanishi mumkin: fuqarolik javobgarligi (yetkazilgan zararni qoplash), ma'muriy javobgarlik (masalan, shaxsga doir ma'lumotlar to'g'risidagi qonunchilikni buzganlik uchun Ma'muriy javobgarlik to'g'risidagi kodeksda nazarda tutilgan jarima) va jinoiy javobgarlik (eng og'ir holatlarda, jumladan kompyuter jinoyatlari uchun Jinoyat kodeksining tegishli moddalari asosida).

Ushbu uchta institut birgalikda yaxlit himoya tizimini tashkil etadi. Amalda tashkilot ko'pincha bir vaqtning o'zida bir necha institutga tayanadi. Masalan, «Raqamli Yechim» o'z dasturiy mahsulotini mualliflik huquqi (intellektual mulk) bilan himoyalaydi, uning ichki algoritmini tijorat siri (maxfiylik rejimi) sifatida saqlaydi va shartnomada maxfiylikni buzganlik uchun javobgarlikni (javobgarlik instituti) belgilaydi.

Amaliy misol

Bekzod «Raqamli Yechim» uchun o'ziga xos, samarali ma'lumotlarni siqish algoritmini yaratdi. Savol tug'iladi: uni qanday himoya qilish kerak? Malika uchta imkoniyatni ko'rib chiqadi. Agar algoritm kod ko'rinishida bo'lsa, u mualliflik huquqi bilan avtomatik himoyalanadi. Agar u yangi texnik yechim bo'lsa, uni patentlash mumkin, biroq patent uchun uni oshkor qilish kerak bo'ladi. Agar kompaniya algoritmni raqobatchilardan yashirmoqchi bo'lsa, uni tijorat siri sifatida saqlagan ma'qul. Har bir yo'l o'z afzalligi va cheklovi bilan keladi, tanlov esa kompaniyaning maqsadiga bog'liq.

Kasbiy vaziyat

Sardor: «Bir marta himoya qilsak yetadi-ku, nega bir necha usuldan foydalanamiz?» deb so'raydi. Malika tushuntiradi: har bir institut boshqasi himoya qila olmaydigan jihatni himoya qiladi. Mualliflik huquqi kodning aynan yozilishini himoya qiladi, biroq g'oyani emas; tijorat siri g'oyani himoya qiladi, biroq faqat u yashirin qolgunicha; javobgarlik esa buzilish yuz berganda ta'sir choralarini beradi. Faqat ularni birgalikda qo'llaganda kompaniya to'liq himoyaga erishadi. Bitta institutga tayanish esa himoyada bo'shliq qoldiradi.

Amaliy topshiriq

Axborotni huquqiy himoya qilishning uchta instituti (intellektual mulk, maxfiylik rejimi, javobgarlik) bo'yicha jadval tuzing. Har bir institut uchun: (a) uning maqsadini bir jumlada yozing; (b) unga kiruvchi kamida ikkita himoya turini sanang; (v) «Raqamli Yechim» faoliyatidan bittadan aniq misol keltiring. So'ngra qaysi holatda uchala institut birgalikda qo'llanishi mumkinligini bir misolda ko'rsating.

Nazorat savollari

  1. 1Axborotga bo'lgan mulk huquqining uchta subyektini (mulkdor, egasi, foydalanuvchi) qanday farqlaysiz?
  2. 2Nima uchun axborotni uning moddiy tashuvchisidan ajratib ko'rish muhim? Misol keltiring.
  3. 3Axborotni huquqiy himoya qilishning uchta institutini sanang va ularning maqsadini tushuntiring.
  4. 4O'zbekistonda axborot sohasidagi qonunbuzarliklar uchun qanday uch turdagi javobgarlik qo'llanishi mumkin?
  5. 5Bir tashkilot nima uchun bir vaqtning o'zida bir necha himoya institutiga tayanishi mumkin?