11.5. Hujumni aniqlash va oldini olish tizimlari, monitoring
Nima uchun to'siqlarning o'zi yetarli emas
Yuqorida ko'rilgan vositalar, ya'ni xavfsizlik devori, segmentatsiya va shifrlash, hujumning oldini olishga qaratilgan. Biroq hech qanday to'siq yuz foiz kafolat bermaydi: yangi zaifliklar doimo topiladi, sozlamalarda xato bo'lishi mumkin, tahdid esa ichkaridan yoki ishonchli hamkor orqali kelishi mumkin.
Aynan shu sababli himoyaning ikkinchi yo'nalishi zarur: hujumni o'z vaqtida aniqlash. Bu yondashuvning mantiqi sodda: agar hujumni to'liq to'sib bo'lmasa, hech bo'lmaganda uni imkon qadar tez sezish va zararni cheklash kerak. O'ninchi bobdagi Target hodisasi bu masalaning naqadar muhimligini ko'rsatdi: u yerda aniqlash tizimi ishlagan, biroq ogohlantirishga javob berilmagan edi.
Hujumni aniqlash va oldini olish tizimlari
Hujumni aniqlash tizimi (Intrusion Detection System, IDS) tarmoq trafigini kuzatadi va shubhali harakatni sezganda ogohlantirish beradi. Hujumni oldini olish tizimi (Intrusion Prevention System, IPS) esa bundan bir qadam oldinga o'tadi: u nafaqat aniqlaydi, balki shubhali trafikni to'xtatadi. Ikkalasining farqi ularning tarmoqdagi joylashuvida ham aks etadi (11.10-rasm).

IDS odatda trafikning nusxasini oladi va uni tahlil qiladi, ya'ni asosiy oqim uning ichidan o'tmaydi. Bu muhim afzallik beradi: agar tizim xato ishlasa yoki noto'g'ri ogohlantirsa, tarmoq ishi to'xtamaydi. Kamchiligi shundaki, IDS hujumni faqat qayd etadi, uni to'sib qololmaydi. IPS esa trafik yo'lida joylashadi va har bir paket uning ichidan o'tadi. Bu unga hujumni real vaqtda to'xtatish imkonini beradi, biroq xavf ham tug'diradi: agar tizim haqiqiy trafikni xato ravishda xavfli deb baholasa, u ishni to'xtatib qo'yadi.
Ushbu ikki yondashuvning qiyosi quyidagi jadvalda umumlashtirilgan (11.2-jadval).
Belgi | IDS (aniqlash) | IPS (oldini olish) |
|---|---|---|
Joylashuvi | Trafik yonida, nusxasini oladi | Trafik yo'lida, oqim ichidan o'tadi |
Asosiy vazifasi | Kuzatish va ogohlantirish | Kuzatish va to'xtatish |
Xato ishlasa | Tarmoq ishlashda davom etadi | Haqiqiy trafik ham bloklanishi mumkin |
Talab qiladigan narsa | Ogohlantirishga javob beradigan xodim | Aniq sozlangan qoidalar |
11.2-jadval. IDS va IPS tizimlarini taqqoslash.
Ushbu tizimlar hujumni ikki xil usulda aniqlaydi. Birinchi usul ma'lum hujum belgilariga tayanadi: tizimda ma'lum hujumlarning naqshlari saqlanadi va trafik ular bilan solishtiriladi. Bu usul aniq ishlaydi, biroq faqat oldindan ma'lum hujumlarni taniydi, yangi hujumni esa sezmaydi. Aynan shu sababli belgilar bazasini muntazam yangilab turish hal qiluvchi ahamiyatga ega. Ikkinchi usul odatdagi holatdan chetlanishni aniqlashga asoslanadi: tizim avval tarmoqning normal ish rejimini o'rganadi, so'ngra undan sezilarli farq qiluvchi harakatni shubhali deb belgilaydi. Bu usul yangi hujumlarni ham aniqlay oladi, biroq ko'proq noto'g'ri ogohlantirish beradi.
Amalda tashkilotlar ikkala usulni birgalikda qo'llaydi. Muhim jihat shundaki, bu tizimlarning qiymati ular bergan ogohlantirishlarga qanday javob berilishiga bog'liq. Hech kim ko'rib chiqmaydigan ogohlantirish, mohiyatan, mavjud emas. Kirish voqeasidagi va Target hodisasidagi asosiy kamchilik aynan shu edi.
Ma'lumot sizishining oldini olish tizimlari
Yuqoridagi vositalar asosan tashqaridan keladigan tahdidga qaratilgan. Biroq teskari yo'nalish ham muhim: nozik ma'lumot tashkilotdan tashqariga chiqib ketishi mumkin. Bu ma'lumot sizishining oldini olish tizimlari (Data Leakage Prevention, DLP) hal qiladigan masaladir.
DLP tizimlari chiquvchi axborot oqimini kuzatib, unda maxfiy ma'lumot bor-yo'qligini tekshiradi. Aniqlashning ikki asosiy usuli qo'llaniladi. Birinchisi, hujjatga oldindan belgi qo'yish: maxfiy hujjat kategoriyaga ajratiladi va unga ajralmas belgi biriktiriladi, tizim esa shu belgi bo'yicha uni taniydi. Ikkinchisi, mazmun bo'yicha aniqlash: tizim ma'lumot ichidagi xarakterli namunalarni, masalan hujjat raqamlari yoki karta raqamlariga o'xshash ketma-ketliklarni qidiradi.
Shubhali holat aniqlanganda tizim uzatishni to'xtatishi, ma'lumotni vaqtincha ushlab turishi yoki mas'ul xodimga ogohlantirish yuborishi mumkin. DLP tizimlari faqat tarmoq darajasida emas, xodimning kompyuterida ham ishlaydi: masalan, ular USB-qurilmaga ma'lumot yozishni cheklashi mumkin. Kirish voqeasi shuni ko'rsatadiki, olib yuriluvchi qurilmalar nazorati faqat ma'lumot chiqishi uchun emas, tahdid kirishi uchun ham muhim.
Tarmoqni kuzatish va jurnal yuritish
Barcha yuqoridagi vositalar katta hajmdagi ma'lumot ishlab chiqaradi: xavfsizlik devori qoidalarning ishlashini, IDS shubhali hodisalarni, serverlar esa kirish urinishlarini qayd etadi. Bu ma'lumotlarni yagona tizimda to'plash va tahlil qilish zamonaviy tarmoq xavfsizligining muhim qismi hisoblanadi.
Jurnallarni yig'ishning ikki asosiy sababi bor. Birinchisi, hujumni aniqlash: alohida qaralganda ahamiyatsiz ko'ringan hodisalar birgalikda tahlil qilinganda aniq manzarani beradi. Masalan, bir necha qurilmada ketma-ket muvaffaqiyatsiz kirish urinishlari alohida-alohida sezilmasligi mumkin, biroq birgalikda ular tizimli hujum belgisidir. Ikkinchisi, hodisadan keyingi tekshiruv: buzilish yuz berganda uning qanday boshlangani, qayerga tarqalgani va qanday ma'lumot ta'sirlangani aynan jurnallar orqali aniqlanadi. Jurnalsiz tashkilot nima bo'lganini hech qachon bila olmaydi.
Jurnal yuritishga bir necha talab qo'yiladi. Jurnallar yetarli muddat saqlanishi kerak, chunki ba'zi hujumlar oylar davomida sezilmay qoladi. Ular o'zgartirishdan himoyalangan bo'lishi lozim, aks holda tajovuzkor o'z izlarini o'chirib tashlaydi; shu sababli jurnallarni alohida serverga yuborish tavsiya etiladi. Nihoyat, jurnallar muntazam ko'rib chiqilishi shart: yettinchi bobda ta'kidlanganidek, to'plangan, biroq tahlil qilinmagan jurnal foyda bermaydi.
Amaliy misol
Otabek kompaniyada monitoring tizimini bosqichma-bosqich joriy etadi. Avval barcha muhim qurilmalarning jurnallari yagona serverga yig'iladi. So'ngra eng muhim hodisalar uchun avtomatik ogohlantirish sozlanadi: masalan, boshqaruv paneliga ish vaqtidan tashqari kirish urinishi yoki qisqa vaqt ichida ko'p sonli muvaffaqiyatsiz urinishlar. Eng muhimi, Otabek ogohlantirishga kim va qancha vaqt ichida javob berishini yozma tartibda belgilaydi. U buni alohida ta'kidlaydi: aynan shu oxirgi qadam ko'pincha bajarilmay qoladi va aynan shuning uchun hujumlar sezilmasdan qolib ketadi.
Kasbiy vaziyat
Bir necha hafta o'tgach, tizim ko'p miqdorda ogohlantirish bera boshlaydi va Bekzod shikoyat qiladi: «Ogohlantirishlar juda ko'p, ularning aksariyati bo'sh chiqadi. Bunday holda hech kim ularni o'qimaydi.» Otabek muammoni jiddiy qabul qiladi, chunki bu haqiqiy xavf: ortiqcha ogohlantirish oqimi muhim signalni ko'mib yuboradi va xodimlarni ularga umuman e'tibor bermaslikka o'rgatadi. Yechim ogohlantirishlarni o'chirish emas, ularni sozlashdir: qoidalar aniqlashtiriladi, ahamiyatsiz hodisalar alohida guruhga ajratiladi, eng muhim hodisalar esa aniq belgilanadi. Maqsad, kam sonli, biroq haqiqatan ahamiyatli ogohlantirishlarga erishishdir.
Amaliy topshiriq
Quyidagi topshiriqlarni bajaring. (a) IDS va IPS tizimlarini to'rtta mezon bo'yicha taqqoslovchi jadval tuzing va har biri uchun qaysi holatda qaysi tizim afzalroq ekanini asoslang. (b) Hujumni aniqlashning ikki usulini (belgilar bo'yicha va chetlanish bo'yicha) taqqoslab, ularning afzalliklari va kamchiliklarini yozing. (v) Kichik IT-kompaniya uchun jurnal yuritish tartibini loyihalang: qaysi qurilmalardan jurnal yig'iladi, qancha muddat saqlanadi, qanday hodisalar uchun ogohlantirish beriladi va ogohlantirishga kim javob beradi.
Nazorat savollari
- 1Nima uchun hujumni to'sishning o'zi yetarli emas?
- 2IDS va IPS tizimlari joylashuvi va vazifasi bo'yicha qanday farq qiladi?
- 3Hujumni aniqlashning ikki usulini tushuntiring va ularning cheklovlarini ko'rsating.
- 4DLP tizimlari qanday masalani hal qiladi va qanday usullarda ishlaydi?
- 5Jurnal yuritishga qanday uchta talab qo'yiladi?
- 6Ortiqcha ogohlantirish oqimi nima uchun xavfli va u qanday hal qilinadi?